Sempre houve divulgação inapropriada de material na Web. A diferença é que os websites, de uns tempos para cá, têm respondido cada vez mais rápido a pedidos de remoção de conteúdo por infração de direitos autorais.
Um exemplo disso foi a remoção imediata -- após intimação da Scholastic, que publica os livros de Harry Potter nos Estados Unidos -- de cópias do último volume das aventuras do jovem bruxo postadas por um usuário do site Gaiaonline. Ele teve seu acesso ao site banido por duas semanas.
Até pouco tempo atrás, seria impensável essa atitude por parte de sites que lidam com conteúdo gerado pelos usuários. Era até comum os sites removerem material com copyright quando necessário, mas eles faziam pouco esforço para impedir que o mesmo material fosse novamente publicado. Uma das razões que podem estar levando à mudança de atitude dos websites é o amadurecimento do setor. Os sites que dependem de conteúdo gerado pelos usuários não estão mais se promovendo apenas através de estatísticas de navegação: estão agora tentando provar seu valor legítimo nos negócios, mostrando que são capazes de atuar em comum acordo com provedores de conteúdo e também com empresas de marketing, que temem inserir anúncios em sites que podem ser processados ou, o que é pior, tirados do ar.
As informações são de matéria da Business Week.
E fiquei sabendo de um seminário sobre o assunto esta semana, produzido pelo IBEF. Informações aqui.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
0 comentários:
Postar um comentário